bencede
New member
Alışveriş yaptığı mağazanın, telefon numarasını üçüncü bireye verdiğini öne süren tüketici, 2020 yılında 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kapısını çaldı. Mahkeme, sanık mağaza işletmecisini, ‘Verileri hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme’ cürmünden mahpusa mahkum etti.
Sanık avukatı sonucu temyiz edince devreye giren Yargıtay 12. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda şu biçimde denildi: “Mağdur vatandaşın, sanığın işlettiği iş yerine giderek alışveriş yaptığı ve fiyatını sonrasındasında vereceği beyan etmesi üzerine şahidin sanıktan cep telefonu numarasını istediği ortadadır. Sanığın, ortalarında hasımlık bulunan katılanın aranmasını sağlamak için katılana ilişkin cep telefonu numarasını katılanın isteği ve bilgisi haricinde şahide vermesi biçiminde sanığın, sübutu kabul edilen hareketinin Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 136/1. husus ve fıkrasında düzenlenen bilgileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme hatasını oluşturduğuna ait mahallî mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.’
Sanık avukatı sonucu temyiz edince devreye giren Yargıtay 12. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda şu biçimde denildi: “Mağdur vatandaşın, sanığın işlettiği iş yerine giderek alışveriş yaptığı ve fiyatını sonrasındasında vereceği beyan etmesi üzerine şahidin sanıktan cep telefonu numarasını istediği ortadadır. Sanığın, ortalarında hasımlık bulunan katılanın aranmasını sağlamak için katılana ilişkin cep telefonu numarasını katılanın isteği ve bilgisi haricinde şahide vermesi biçiminde sanığın, sübutu kabul edilen hareketinin Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 136/1. husus ve fıkrasında düzenlenen bilgileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme hatasını oluşturduğuna ait mahallî mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.’