celikci
New member
VAR teknolojisinin futbol alanlarında kullanılmaya başlamasının neredeyse üç yıl daha sonrasında, bu teknoloji futbol meraklıları içinde hala tartışılıyor. çeşidinin en güzeli olan görüntü teknolojisi, bir epeyce kişinin övgülerini alsa da, teknolojiyi beğenmeyen ve hakikaten ne kadar verimli olduğunu sorgulayan, oyunu yavaşlattığını belirten başka şahıslar de bulunuyor.
Kısa bir süre evvel tamamlanan yeni bir araştırma da hızla gelişen teknolojinin kesin sonuç vermek için yetersiz olduğunu tez ediyor. Araştırmacılar, kısmen insanların dataları algılama formundan dolayı VAR teknolojisinin şu anda futbolda hakikat ofsayt kararları vermek için gereğince kesin olmadığını belirtiyor.
Araştırmanın liderliğini yapan Dr. Pooya Soltani, “VAR çeşitli bariz yanlışları bulmak için kullanışlı olsa da, hakem kararlarını vermek için büsbütün kendisine güvenilmemelidir” diyor.
VAR teknolojisi, sahanın çeşitli noktalarındaki kameraların kullanması ile kayıtların incelenmesine ve kimi tartışmalı durumların maç sırasında küçük bir mola ile çözülmesine yardımcı oluyor. Doğal ki bu küçük molalar, olağanda futbolda olmadıkları için, oyunun bir ölçü yavaşlamasına ve durmasına sebep olabiliyor.
Yapılan yeni araştırmada, Dr. Soltani bir futbol oyuncusunun topu arkadaşından aldığı bir pası çeşitli kamera açılarından kaydederken, top ve oyuncunun üç boyutlu pozisyonlarını da optik hareket kaydı kameraları ile kaydetti.
Bu kayıtları izleyen iştirakçilere topun ayaktan çıktığı anı belirlemeleri ve konumun ofsayt olup olmadığını söylemeleri istendi.
Araştırmanın bulduğunda göre, iştirakçiler, topun ayaktan çıkış anının optik hareket kameralarına nazaran ortalamada 132 milisaniye daha geç olduğunu düşünüyordu.
Ayrıca iştirakçilerin, hareket 0 ve 90 derecelerdeyken ve VAR rehber çizgileri varken daha yanlışsız karar verdikleri de bulundu.
Dr. Soltani, VAR’ın hakemlere yanlışsız karar vermede yardımcı olmak için hakikaten kullanışlı olduğunu söylerken, kesin sınırlamalarının olduğunu belirtiyor. kimi vakit VAR için kullanılan kameraların kare sayısının ve çözünürlüğünün süratli hareketler için kâfi olmadığını ve oyuncuların yahut topun bulanık olabildiğini de vurguluyor. Bu yüzden izleyicilerin, topun ayaktan çıktığı anı kendi görüşlerine göre yorumlamaları gerekebiliyor ve bu da bir durumun ofsayt olup olmadığını değiştirebiliyor.
132 milisaniyenin epeyce büyük üzere görünmediğinin farkında olduğunu da belirten Dr. Soltani, bu kadar süratli bir oyunda bu müddetin oyuncu pozisyonlarında epey kıymetli değişiklikler için kâfi olduğunu vurguluyor.
Kısa bir süre evvel tamamlanan yeni bir araştırma da hızla gelişen teknolojinin kesin sonuç vermek için yetersiz olduğunu tez ediyor. Araştırmacılar, kısmen insanların dataları algılama formundan dolayı VAR teknolojisinin şu anda futbolda hakikat ofsayt kararları vermek için gereğince kesin olmadığını belirtiyor.
Araştırmanın liderliğini yapan Dr. Pooya Soltani, “VAR çeşitli bariz yanlışları bulmak için kullanışlı olsa da, hakem kararlarını vermek için büsbütün kendisine güvenilmemelidir” diyor.
VAR teknolojisi, sahanın çeşitli noktalarındaki kameraların kullanması ile kayıtların incelenmesine ve kimi tartışmalı durumların maç sırasında küçük bir mola ile çözülmesine yardımcı oluyor. Doğal ki bu küçük molalar, olağanda futbolda olmadıkları için, oyunun bir ölçü yavaşlamasına ve durmasına sebep olabiliyor.
Yapılan yeni araştırmada, Dr. Soltani bir futbol oyuncusunun topu arkadaşından aldığı bir pası çeşitli kamera açılarından kaydederken, top ve oyuncunun üç boyutlu pozisyonlarını da optik hareket kaydı kameraları ile kaydetti.
Bu kayıtları izleyen iştirakçilere topun ayaktan çıktığı anı belirlemeleri ve konumun ofsayt olup olmadığını söylemeleri istendi.
Araştırmanın bulduğunda göre, iştirakçiler, topun ayaktan çıkış anının optik hareket kameralarına nazaran ortalamada 132 milisaniye daha geç olduğunu düşünüyordu.
Ayrıca iştirakçilerin, hareket 0 ve 90 derecelerdeyken ve VAR rehber çizgileri varken daha yanlışsız karar verdikleri de bulundu.
Dr. Soltani, VAR’ın hakemlere yanlışsız karar vermede yardımcı olmak için hakikaten kullanışlı olduğunu söylerken, kesin sınırlamalarının olduğunu belirtiyor. kimi vakit VAR için kullanılan kameraların kare sayısının ve çözünürlüğünün süratli hareketler için kâfi olmadığını ve oyuncuların yahut topun bulanık olabildiğini de vurguluyor. Bu yüzden izleyicilerin, topun ayaktan çıktığı anı kendi görüşlerine göre yorumlamaları gerekebiliyor ve bu da bir durumun ofsayt olup olmadığını değiştirebiliyor.
132 milisaniyenin epeyce büyük üzere görünmediğinin farkında olduğunu da belirten Dr. Soltani, bu kadar süratli bir oyunda bu müddetin oyuncu pozisyonlarında epey kıymetli değişiklikler için kâfi olduğunu vurguluyor.