Beykozlu
New member
11 yıl evvel hayatını yitiren genelev patroniçesi Matild Manukyan’ın tek varisi olan Kerope Çilingir’in tüm taşınmaz mallarının denetimi, tahsilatı ve öbür işleriyle ilgilenen Ekrem Taş, Beyoğlu Kaymakamlığı ve İçişleri Bakanlığı’na bâtın bir ihbarda bulundu.
Sabah gazetesinin haberine bakılırsa ihbarda, Çilingir’in Şişli’deki apartmanda 13 dairesinin olduğunu bu dairelerden 3’ünü İkbal O.’nun düzmece kontrat hazırlayarak aylık 150 lira fiyatla kendisi ve akrabalarına kiraladığını söylemiş oldu.
“İMZALAR BANA İLİŞKİN DEĞİL”
Beyoğlu Kaymakamlığı mevzuyla ilgili soruşturma başlattı. Şüphelilerin tez edildiği üzere uydurma kontrat hazırlayıp hazırlamadıklarının belirlenmesi için elektirik, su ve doğalgaz şirketlerinde inceleme yapıldı. Bu kapsamda elektrik aboneliği sırasında bir adet kira kontrat fotokopisi ele geçirildi. Kerope Çilingir’in kızı Dora Çilingir’in tabirine de başvuruldu. Dora Çilingir, aboneliklere sunulan kira kontratındaki imzanın babası Kerope Çilingir’e ilişkin olmadığını babasının yaklaşık 2 yıldır hastanede yattığını, bu niçinle yasal süreçlerle kendisinin ilgilendiğini söylemiş oldu.
Dora Çilingir, dairelerini işgal ederek 150 liralık kira ödeyen şüphelilerin cezalandırılmasını talep etti. Kerope Çilingir ise kimseye dairelerini kiraya vermediğini, kontrattaki imzanın kendisine ilişkin olmadığını ve maddi ziyan uğradığını belirtti.
TAKİPSİZLİK KARARI BOZULDU
İsmine kayıtlı bulunan dairelerde oturan Candeniz O. ve Vizine O.’dan şikayetçi olduğunu belirten Kerope Çilingir, şahısların dairelerinden tahliye edilerek kendisine verilmesini talep etti. İkbal O. hakkında hazırlanan rapora bakılırsa, kontratlarda İkbal O.’nun imzasının bulunmadığı, beraberinde Kerope Çilingir’in kendisinden şikayetçi olmadığı belirtilerek memur hakkında ön inceleme yapılmasına gerek olmadığı açıklandı.Meskenlerde geçersiz kontratla oturan Candeniz O. ve Vizine O. hakkında savcılığa hata duyurusunda bulunulması gerektiğine yer verildi.
Savcılık, İkbal O. hakkında rastgele bir şikayet bulunmadığı nedeni öne sürülerek belgeye kovuşturmaya dair yer olmadığına karar verdi. Lakin Beyoğlu Kaymakamlığı, İkbal O.’nun nazaranvinin gereğine muhalif davrandığını belirterek dava açılması talebinde bulundu. İtirazı inceleyen Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği savcılığın verdiği takipsizlik sonucunı bozdu.
Sabah gazetesinin haberine bakılırsa ihbarda, Çilingir’in Şişli’deki apartmanda 13 dairesinin olduğunu bu dairelerden 3’ünü İkbal O.’nun düzmece kontrat hazırlayarak aylık 150 lira fiyatla kendisi ve akrabalarına kiraladığını söylemiş oldu.
“İMZALAR BANA İLİŞKİN DEĞİL”
Beyoğlu Kaymakamlığı mevzuyla ilgili soruşturma başlattı. Şüphelilerin tez edildiği üzere uydurma kontrat hazırlayıp hazırlamadıklarının belirlenmesi için elektirik, su ve doğalgaz şirketlerinde inceleme yapıldı. Bu kapsamda elektrik aboneliği sırasında bir adet kira kontrat fotokopisi ele geçirildi. Kerope Çilingir’in kızı Dora Çilingir’in tabirine de başvuruldu. Dora Çilingir, aboneliklere sunulan kira kontratındaki imzanın babası Kerope Çilingir’e ilişkin olmadığını babasının yaklaşık 2 yıldır hastanede yattığını, bu niçinle yasal süreçlerle kendisinin ilgilendiğini söylemiş oldu.
Dora Çilingir, dairelerini işgal ederek 150 liralık kira ödeyen şüphelilerin cezalandırılmasını talep etti. Kerope Çilingir ise kimseye dairelerini kiraya vermediğini, kontrattaki imzanın kendisine ilişkin olmadığını ve maddi ziyan uğradığını belirtti.
TAKİPSİZLİK KARARI BOZULDU
İsmine kayıtlı bulunan dairelerde oturan Candeniz O. ve Vizine O.’dan şikayetçi olduğunu belirten Kerope Çilingir, şahısların dairelerinden tahliye edilerek kendisine verilmesini talep etti. İkbal O. hakkında hazırlanan rapora bakılırsa, kontratlarda İkbal O.’nun imzasının bulunmadığı, beraberinde Kerope Çilingir’in kendisinden şikayetçi olmadığı belirtilerek memur hakkında ön inceleme yapılmasına gerek olmadığı açıklandı.Meskenlerde geçersiz kontratla oturan Candeniz O. ve Vizine O. hakkında savcılığa hata duyurusunda bulunulması gerektiğine yer verildi.
Savcılık, İkbal O. hakkında rastgele bir şikayet bulunmadığı nedeni öne sürülerek belgeye kovuşturmaya dair yer olmadığına karar verdi. Lakin Beyoğlu Kaymakamlığı, İkbal O.’nun nazaranvinin gereğine muhalif davrandığını belirterek dava açılması talebinde bulundu. İtirazı inceleyen Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği savcılığın verdiği takipsizlik sonucunı bozdu.