bencede
New member
Uluslararası Para Fonu (IMF) Birinci Lider Yardımcısı Gita Gopinath, Jackson Hole İktisat Siyaseti Sempozyumu’nda merkez bankalarını enflasyon niçiniyle uyardı. Koronavirüs salgını ve Rusya’nın Ukrayna’ya olan işgali niçiniyle merkez bankacılarının işinin epey daha sıkıntı olduğunu belirtti.
Salgın ve savaşın siyaset yapıcılar için kıymetli derslerle bir arada ülkelerin para siyaseti çerçeveleri için “stres testleri” olarak hizmet ettiğini belirten Gopinath, salgın toparlanmasının, kimi vakit uygun bir strateji olsa bile iktisadın ısınmasının değerli enflasyon riski yarattığını gösterdiğini anlattı.
Gopinath, “İşsizliğin düşük düzeylere inmesi ve kilit bölümlerin arz kısıtlamaları ile karşı karşıya kalması niçiniyle enflasyon baskıları, fazlaca daha ağır hale gelebilir” değerlendirmesinde bulundu.
“AGRESİF REAKSİYON VERMESİ GEREKEBİLİR”
Ekonomik sakinliği ölçmedeki zorlukların enflasyonun tam olarak ne vakit vuracağını söylemeyi zorlaştırdığına işaret eden Gopinath, lakin sıcak bir iktisatta risklerin kıymetli ölçüde arttığını kaydetti.
Gopinath, siyaset yapıcıların süreksiz arz şoklarını inceleme yolunu nasıl uyguladıklarını düzeltmeleri gerektiğini vurguladı.
Salgın ve savaşın, bir iktisat hayli kuvvetli olduğunda yahut şoklar fazlaca büyük olduğunda süreksiz arz şoklarının enflasyon üzerinde daha geniş ve daha kalıcı tesirleri olabileceğini düşündürdüğünü belirten Gopinath, bu şartlar altında, merkez bankalarının enflasyonu denetim etmek için daha agresif reaksiyon vermesi gerekebileceğini aktardı.
Gopinath, gelecek 5 yıla bakıldığında, para siyaseti için değerli bir yapısal riskin enflasyon beklentilerinin değişmesi olduğunu kaydetti.
Merkez bankalarının gelecek birkaç yıl ortasında enflasyonu amaca geri getirmeyi başaracaklarını umduğunu belirten Gopinath, lakin enflasyonun onlarca yılın en yüksek düzeylerinde ilerlemesi ve birtakım enflasyon beklentilerinin kalıcı hale gelme risklerinin kıymetli olduğunu söz etti.
“MERKEZ BANKALARI KARARLI DAVRANMALI”
Gopinath, bir başka yapısal riskin toplam arzın daha meçhul ve değişken hale gelmesi olduğuna dikkati çekerek, salgının getirdiği değişikliklerinin ışığında personel sayısını kestirim etmenin fazlaca daha güç hale gelebileceğini aktardı.
İklim değişikliği ve ivedilikle muhtaçlık duyulan pak güç geçişindeki gecikmelerin de besin ve güç meblağlarını yükseltebileceğini ve oynaklığı artırabileceğini vurgulayan Gopinath, ülkelerin ticareti önemli biçimde kısıtlaması halinde ise global paha zincirleri aracılığıyla sağlanan mal ve hizmetlerin daha değerli yahut kullanılamaz hale gelebileceği ikazında bulundu.
Gopinath, bu biçimde bir ortamda büyümeye ziyan vermeden enflasyonu denetim etmenin sıkıntı olacağını, potansiyel çıktının da bilhassa gelişmekte olan ülkelerde düşebileceğini kaydetti.
IMF Lider Yardımcısı Gopinath, “Bu riskleri azaltmak için merkez bankaları kararlı bir biçimde enflasyonu gayeye döndürmeli ve enflasyon beklentilerini sabitlemeli” sözünü kullandı.
Salgın ve savaşın siyaset yapıcılar için kıymetli derslerle bir arada ülkelerin para siyaseti çerçeveleri için “stres testleri” olarak hizmet ettiğini belirten Gopinath, salgın toparlanmasının, kimi vakit uygun bir strateji olsa bile iktisadın ısınmasının değerli enflasyon riski yarattığını gösterdiğini anlattı.
Gopinath, “İşsizliğin düşük düzeylere inmesi ve kilit bölümlerin arz kısıtlamaları ile karşı karşıya kalması niçiniyle enflasyon baskıları, fazlaca daha ağır hale gelebilir” değerlendirmesinde bulundu.
“AGRESİF REAKSİYON VERMESİ GEREKEBİLİR”
Ekonomik sakinliği ölçmedeki zorlukların enflasyonun tam olarak ne vakit vuracağını söylemeyi zorlaştırdığına işaret eden Gopinath, lakin sıcak bir iktisatta risklerin kıymetli ölçüde arttığını kaydetti.
Gopinath, siyaset yapıcıların süreksiz arz şoklarını inceleme yolunu nasıl uyguladıklarını düzeltmeleri gerektiğini vurguladı.
Salgın ve savaşın, bir iktisat hayli kuvvetli olduğunda yahut şoklar fazlaca büyük olduğunda süreksiz arz şoklarının enflasyon üzerinde daha geniş ve daha kalıcı tesirleri olabileceğini düşündürdüğünü belirten Gopinath, bu şartlar altında, merkez bankalarının enflasyonu denetim etmek için daha agresif reaksiyon vermesi gerekebileceğini aktardı.
Gopinath, gelecek 5 yıla bakıldığında, para siyaseti için değerli bir yapısal riskin enflasyon beklentilerinin değişmesi olduğunu kaydetti.
Merkez bankalarının gelecek birkaç yıl ortasında enflasyonu amaca geri getirmeyi başaracaklarını umduğunu belirten Gopinath, lakin enflasyonun onlarca yılın en yüksek düzeylerinde ilerlemesi ve birtakım enflasyon beklentilerinin kalıcı hale gelme risklerinin kıymetli olduğunu söz etti.
“MERKEZ BANKALARI KARARLI DAVRANMALI”
Gopinath, bir başka yapısal riskin toplam arzın daha meçhul ve değişken hale gelmesi olduğuna dikkati çekerek, salgının getirdiği değişikliklerinin ışığında personel sayısını kestirim etmenin fazlaca daha güç hale gelebileceğini aktardı.
İklim değişikliği ve ivedilikle muhtaçlık duyulan pak güç geçişindeki gecikmelerin de besin ve güç meblağlarını yükseltebileceğini ve oynaklığı artırabileceğini vurgulayan Gopinath, ülkelerin ticareti önemli biçimde kısıtlaması halinde ise global paha zincirleri aracılığıyla sağlanan mal ve hizmetlerin daha değerli yahut kullanılamaz hale gelebileceği ikazında bulundu.
Gopinath, bu biçimde bir ortamda büyümeye ziyan vermeden enflasyonu denetim etmenin sıkıntı olacağını, potansiyel çıktının da bilhassa gelişmekte olan ülkelerde düşebileceğini kaydetti.
IMF Lider Yardımcısı Gopinath, “Bu riskleri azaltmak için merkez bankaları kararlı bir biçimde enflasyonu gayeye döndürmeli ve enflasyon beklentilerini sabitlemeli” sözünü kullandı.