bencede
New member
TBMM Plan ve Bütçe Komitesi, torba yasa teklifini 3 günlük görüşme trafiğiyle kabul etti. Komitede en hayli tartışılan hususlardan biri tasarruf finansman şirketleri mağdurlarına yapılacak ödemeler oldu. TMSF Lideri Fatin Rüştü Karakaş süreçte gelinen durumu vekillere aktardı. 21 firmanın tasfiyesi için çalıştıklarını söyleyen Karakaş, “Bu firmalardaki taahhütler, işte, bir yılda otomobil… Altı aya kadar inen taahhütler var. Masa dışında bunun tasfiye edilmesi için baktığımız vakit 47 bin 389 mağdur var, 9 bini finansman devrinde girip konutunu, otomobilini teslim almış; bunların masadan alacakları sayı 776 milyon lira… Bunu böldüğümüz vakit kişi başı 15-16 bin liralık bir para düşmüş oluyor” dedi.
FAİZ İSTERSE BEKLEYECEK
Bu parayı batan firmalardan alacaklarını öngördüklerini kaydeden Karakaş, dileyenlerin ise faaliyetine onay verilen firmalarla devam edebileceklerini belirtti. yeğleyen hak sahiplerine ise ödemelerini yapacaklarını belirten Karakaş, ”Bizim buradaki, kanundaki talebimiz, mağduriyetin giderilmesi için, peşin olarak ödenebilmesi için düzenleme yaptırıyoruz… ‘Biz yatırdığımız parayı alıp çıkmak istiyoruz.’ bu biçimde bu paralarını nakden ödeyeceğiz, yolunuza… Dediler ki: ‘Faiz alacağımız, öteki alacaklarımız var.’ Zira faiz gündemde yoktu lakin bugün faiz de gündemde artık. Bu sefer de masada 4’üncü sırada yazılacaklar, masanın tahsilatlarında para kalırsa onları da ödeyeceğiz ileriki periyotlarda lakin kısa müddette ödemiş oldukları paraları hak sahiplerine ödemiş olacağız devlete ziyan getirmeden” sözlerini kullandı.
7 MART’TAN EVVEL KONTROL YOKTU
AK Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler ise düzenlemeyle ilgili olarak “Beklenti tahminen epeyce daha üst düzeyde olabilir lakin biz genel manadaki mağduriyetleri gidereceğine inanıyoruz” açıklamasında bulundu. Öbür yandan kurulda CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu, bu şirketlerin vaktinde niye denetlenmediğini sorarken, “Bu mukavelelere nasıl cevaz verildi? Yani ben kalkıp da ‘Yüzde 500’den para toplarım’ deyip piyasadan 1 milyar toplayıp gitsem olur mu? niye buna cevaz verildi, kontrol yapılmadı?” dedi. BDDK Lider Yardımcısı Vekili Murat Yönaç bu soruya, “Bütün kamu kurumları yalnızca Anayasa’dan ve kanundan aldığı yetkileri kullanabilir. Tasarruf finansman şirketlerini düzenleme, denetleme yetkimiz 7 Mart 2021 tarihinden itibaren BDDK’ye tevdi edildi. Ondan evvel bir kontrol kelam konusu değildi” karşılığını verdi.
Beş yıldızlı iftara artık net karşıyım
Evvelden “Ramazan coşkusunun her yerde yaşatılmasının ne sakıncası var?” falan diyerek beş yıldızlı iftarlara pek sesimi çıkarmazdım.
‘90’LI YILLARDA BAŞLAMIŞLARDI’
AK Parti Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ise, kontrollerle ilgili eleştirelere şu karşılığı verdi: “Tabii ki bir gereksinimden doğuyor yasal düzenlemeler. Geçmişte niçin önnazaranmediniz? Öngörülememiş, kabul etmek lazım. bu biçimde bir gereksinim olmamış zira o firmalar 90’lı senelerda -belki 89’ların sonlarında mı bilmiyorum- başlamışlardı. Reklâmlarını duyuyorduk, rastgele bir temasımız olmamakla birlikte, hayli da büyük bir mağduriyetler yaşanmamıştı lakin hatırlarsınız bizim jenerasyon 1980’li senelerda, 79’larda bir banker faciası yaşadı. Sonuç olarak şunu söyleyelim: Yani siz doğal ki muhalefet olarak, haklı olarak diyorsunuz ki: ‘Niye bugüne kadar yapmadın?’ Yanlışsız, hürmet duyarız lakin bir muhtaçlık, bir mecburiyet meydana çıkmadıktan daha sonra siz piyasa iktisadına durup dururken müdahale edemezsiniz, etmediniz lakin 2019’dan daha sonra bir sorun büyüyordu, büyümeden müdahale edildi.”
MAĞDURLAR: KONTRATLAR BİREBİR HALDE DEVAM ETSİN
ŞİRKET mağdurları ismine konuşan Tacettin Çataltepe ise, “Bizler en azından on aylık bizim o yaşadığımız mağduriyeti gidermez ancak karşılıklı olarak, devletin şefkatini üzerimizde görmek için biz eski kontratlara sadık kalınarak yeni firmalarla devam etmek istiyoruz. Talebim, bizim aktarılacak olan eski mukavelelerimizin yeni firmalarda, mali yapısı kuvvetli olan firmalarda tıpkı biçimde devam ettirilmesi” dedi.
FAİZ İSTERSE BEKLEYECEK
Bu parayı batan firmalardan alacaklarını öngördüklerini kaydeden Karakaş, dileyenlerin ise faaliyetine onay verilen firmalarla devam edebileceklerini belirtti. yeğleyen hak sahiplerine ise ödemelerini yapacaklarını belirten Karakaş, ”Bizim buradaki, kanundaki talebimiz, mağduriyetin giderilmesi için, peşin olarak ödenebilmesi için düzenleme yaptırıyoruz… ‘Biz yatırdığımız parayı alıp çıkmak istiyoruz.’ bu biçimde bu paralarını nakden ödeyeceğiz, yolunuza… Dediler ki: ‘Faiz alacağımız, öteki alacaklarımız var.’ Zira faiz gündemde yoktu lakin bugün faiz de gündemde artık. Bu sefer de masada 4’üncü sırada yazılacaklar, masanın tahsilatlarında para kalırsa onları da ödeyeceğiz ileriki periyotlarda lakin kısa müddette ödemiş oldukları paraları hak sahiplerine ödemiş olacağız devlete ziyan getirmeden” sözlerini kullandı.
7 MART’TAN EVVEL KONTROL YOKTU
AK Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler ise düzenlemeyle ilgili olarak “Beklenti tahminen epeyce daha üst düzeyde olabilir lakin biz genel manadaki mağduriyetleri gidereceğine inanıyoruz” açıklamasında bulundu. Öbür yandan kurulda CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu, bu şirketlerin vaktinde niye denetlenmediğini sorarken, “Bu mukavelelere nasıl cevaz verildi? Yani ben kalkıp da ‘Yüzde 500’den para toplarım’ deyip piyasadan 1 milyar toplayıp gitsem olur mu? niye buna cevaz verildi, kontrol yapılmadı?” dedi. BDDK Lider Yardımcısı Vekili Murat Yönaç bu soruya, “Bütün kamu kurumları yalnızca Anayasa’dan ve kanundan aldığı yetkileri kullanabilir. Tasarruf finansman şirketlerini düzenleme, denetleme yetkimiz 7 Mart 2021 tarihinden itibaren BDDK’ye tevdi edildi. Ondan evvel bir kontrol kelam konusu değildi” karşılığını verdi.
Beş yıldızlı iftara artık net karşıyım
Evvelden “Ramazan coşkusunun her yerde yaşatılmasının ne sakıncası var?” falan diyerek beş yıldızlı iftarlara pek sesimi çıkarmazdım.
‘90’LI YILLARDA BAŞLAMIŞLARDI’
AK Parti Giresun Milletvekili Cemal Öztürk ise, kontrollerle ilgili eleştirelere şu karşılığı verdi: “Tabii ki bir gereksinimden doğuyor yasal düzenlemeler. Geçmişte niçin önnazaranmediniz? Öngörülememiş, kabul etmek lazım. bu biçimde bir gereksinim olmamış zira o firmalar 90’lı senelerda -belki 89’ların sonlarında mı bilmiyorum- başlamışlardı. Reklâmlarını duyuyorduk, rastgele bir temasımız olmamakla birlikte, hayli da büyük bir mağduriyetler yaşanmamıştı lakin hatırlarsınız bizim jenerasyon 1980’li senelerda, 79’larda bir banker faciası yaşadı. Sonuç olarak şunu söyleyelim: Yani siz doğal ki muhalefet olarak, haklı olarak diyorsunuz ki: ‘Niye bugüne kadar yapmadın?’ Yanlışsız, hürmet duyarız lakin bir muhtaçlık, bir mecburiyet meydana çıkmadıktan daha sonra siz piyasa iktisadına durup dururken müdahale edemezsiniz, etmediniz lakin 2019’dan daha sonra bir sorun büyüyordu, büyümeden müdahale edildi.”
MAĞDURLAR: KONTRATLAR BİREBİR HALDE DEVAM ETSİN
ŞİRKET mağdurları ismine konuşan Tacettin Çataltepe ise, “Bizler en azından on aylık bizim o yaşadığımız mağduriyeti gidermez ancak karşılıklı olarak, devletin şefkatini üzerimizde görmek için biz eski kontratlara sadık kalınarak yeni firmalarla devam etmek istiyoruz. Talebim, bizim aktarılacak olan eski mukavelelerimizin yeni firmalarda, mali yapısı kuvvetli olan firmalarda tıpkı biçimde devam ettirilmesi” dedi.