Beykozlu
New member
İzmir’de bir bayan eski erkek karşına yönelik ‘köpek velayeti’ uğraşı başlattı.
2013 yılında yavru köpek sahiplenen Selma Karul, Golden melezi erkek köpeğe ‘Tarçın’ ismi verdi. Erkek arkadaşı Oktay O., köpeğin aşı kartı ve pasaportuna kendi ismini yazdırdı.
Selma Karul ve Oktay O., geçen yıl yaşadıkları tartışma kararı ayrıldı. Karul, teze göre, sonraki gün ‘Tarçın’ı almaya gitti. Lakin Oktay O., köpeği vermedi.
MALIN İADESİ DAVASI
Karul, ‘Tarçın’ı alabilmek için İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ‘malın iadesi’ talebiyle dava açtı.
Köpeğin kendisine ilişkin olduğunu savunan Selma Karul, “‘Tarçın’ benim her an yaşamımdaydı. Gittiğim kafe, restoran yahut tatilde her an beraberydik. Hastalık üzere mecburi durumlar haricinde onu hiç yalnız bırakmadım. Onun kokusuyla uyuyorum. İnsan evladını bırakabilir mi? ‘Tarçın’ benim ciğerim, can modülüm. Onunla yatıp, onunla kalkıyorum” dedi.
“HUKUK ÇABASI BAŞLATMAK ZORUNDA KALDIM”
Ayrıldıkları birinci süreçte Oktay O. ile ‘Tarçın’ için ortak noktada buluşmaya çalıştığını lakin karşı tarafın uzlaşmadığını belirten Karul, “‘Tarçın’ı onun da sevdiğini bildiğim için karşı tarafla uzlaşmaya çalıştım hatta ona ‘Biraz seninle biraz da benimle yaşasın’ teklifinde bulundum. Bu teklifimi kabul etmedi. ‘Uzlaştırma ofislerine gidip resmiyet kazandıralım’ dedim, istemedi.” dedi.
Kendisini çıkmaza soktuğunu tabir eden Karul, “O, köpek değil benim evladım, canım. Adalete güveniyorum. Gayretimizi sürdüreceğiz.” diye konuştu.
“VELAYET DAVASI”
‘Tarçın’ın iadesi için dava açtıklarını belirten avukat Senem Demirel Acar da “Davamızın konusuna köpeğimizin ‘velayet davası’ diyebiliriz.” tabirlerini kullandı.
“Kanunumuzda köpeğe yönelik velayet hakkı olmadığı için biz bunu borçlar kanununa nazaran malın iadesi olarak açtık” olarak kıymetlendirme yapan Acar, “Karşı taraf, köpeğin kayıtlarının kendi üzerine olduğu için talebi reddediyor. Biz de asliye hukuk mahkemesinde köpeğin iadesi için dava açtık.” dedi.
“KÖPEĞİM BENİMLE UYUR, BENİ ÇOK SEVER”
Hakkında açılan dava ile ilgili konuşan Oktay O., ‘Tarçın’ın kendi köpeği olduğunu tez etti.
Olaya ait konuşan Oktay O., “Selma bayanı evvelden beri tanırım. 2013 yılında oğlu yavru bir köpek getirdi, sahiplendim. İsmine ‘Tarçın’ ismini verdim. Yavrum üzere sevdiğim köpeğim benimle uyur, beni hayli sever. Aylık 1000 TL masrafı var.” dedi.
Öte yandan ayak bileğini kırdığı müddet zarfında köpek ile Selma Karul’un ilgilendiğini de söyleyen Oktay O., “Çok sevdiğim yavrumu benden istemesine şaşırdım. birlikte yaşadığımız vakit o da tarçını fazlaca sevdi. Lakin ‘Tarçın’ benim köpeğim. Mahkemenin de bu tarafta karar verip, köpeği bana vereceğini düşünüyorum” diye konuştu.
2013 yılında yavru köpek sahiplenen Selma Karul, Golden melezi erkek köpeğe ‘Tarçın’ ismi verdi. Erkek arkadaşı Oktay O., köpeğin aşı kartı ve pasaportuna kendi ismini yazdırdı.
Selma Karul ve Oktay O., geçen yıl yaşadıkları tartışma kararı ayrıldı. Karul, teze göre, sonraki gün ‘Tarçın’ı almaya gitti. Lakin Oktay O., köpeği vermedi.
MALIN İADESİ DAVASI
Karul, ‘Tarçın’ı alabilmek için İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ‘malın iadesi’ talebiyle dava açtı.
Köpeğin kendisine ilişkin olduğunu savunan Selma Karul, “‘Tarçın’ benim her an yaşamımdaydı. Gittiğim kafe, restoran yahut tatilde her an beraberydik. Hastalık üzere mecburi durumlar haricinde onu hiç yalnız bırakmadım. Onun kokusuyla uyuyorum. İnsan evladını bırakabilir mi? ‘Tarçın’ benim ciğerim, can modülüm. Onunla yatıp, onunla kalkıyorum” dedi.
“HUKUK ÇABASI BAŞLATMAK ZORUNDA KALDIM”
Ayrıldıkları birinci süreçte Oktay O. ile ‘Tarçın’ için ortak noktada buluşmaya çalıştığını lakin karşı tarafın uzlaşmadığını belirten Karul, “‘Tarçın’ı onun da sevdiğini bildiğim için karşı tarafla uzlaşmaya çalıştım hatta ona ‘Biraz seninle biraz da benimle yaşasın’ teklifinde bulundum. Bu teklifimi kabul etmedi. ‘Uzlaştırma ofislerine gidip resmiyet kazandıralım’ dedim, istemedi.” dedi.
Kendisini çıkmaza soktuğunu tabir eden Karul, “O, köpek değil benim evladım, canım. Adalete güveniyorum. Gayretimizi sürdüreceğiz.” diye konuştu.
“VELAYET DAVASI”
‘Tarçın’ın iadesi için dava açtıklarını belirten avukat Senem Demirel Acar da “Davamızın konusuna köpeğimizin ‘velayet davası’ diyebiliriz.” tabirlerini kullandı.
“Kanunumuzda köpeğe yönelik velayet hakkı olmadığı için biz bunu borçlar kanununa nazaran malın iadesi olarak açtık” olarak kıymetlendirme yapan Acar, “Karşı taraf, köpeğin kayıtlarının kendi üzerine olduğu için talebi reddediyor. Biz de asliye hukuk mahkemesinde köpeğin iadesi için dava açtık.” dedi.
“KÖPEĞİM BENİMLE UYUR, BENİ ÇOK SEVER”
Hakkında açılan dava ile ilgili konuşan Oktay O., ‘Tarçın’ın kendi köpeği olduğunu tez etti.
Olaya ait konuşan Oktay O., “Selma bayanı evvelden beri tanırım. 2013 yılında oğlu yavru bir köpek getirdi, sahiplendim. İsmine ‘Tarçın’ ismini verdim. Yavrum üzere sevdiğim köpeğim benimle uyur, beni hayli sever. Aylık 1000 TL masrafı var.” dedi.
Öte yandan ayak bileğini kırdığı müddet zarfında köpek ile Selma Karul’un ilgilendiğini de söyleyen Oktay O., “Çok sevdiğim yavrumu benden istemesine şaşırdım. birlikte yaşadığımız vakit o da tarçını fazlaca sevdi. Lakin ‘Tarçın’ benim köpeğim. Mahkemenin de bu tarafta karar verip, köpeği bana vereceğini düşünüyorum” diye konuştu.