bencede
New member
Kararda, emekli vatandaşın, indirimli emlak vergisi oranından yararlandırılması istemiyle yaptığı müracaatın idarece reddedilerek, kendisinden emlak vergisinin alınmasının hukuka uygun olmadığı açıklandı. Dava belgesine nazaran, emekli Kazım Ulusoy, Ankara Yenimahalle’de 1+1, 50 metrekarelik bir meskende yaşıyordu. Ulusoy’un, oturduğu taşınmazın tapuda ofis olarak gözükmesi niçiniyle, 2022 yılı birinci 6 ayı için kendisinden 704 TL emlak vergisi alındı. Ulusoy, emekli olduğu için indirimli bina vergisi oranı (sıfır) uygulamasından yararlanmak için su ve elektrik mesken aboneliğini gösteren faturalarla Yenimahalle Belediyesine başvurdu. Ulusoy’un yaptığı müracaat yönetim tarafınca, “söz konusu taşınmazın tapu kayıtlarındaki niteliğinin işyeri olduğu” sebebi öne sürülerek reddedildi.
Ulusoy, Ankara 2. Vergi Mahkemesine, kelam konusu sonucunın iptali için avukatı aracılığıyla dava açtı. Yenimahalle Belediye Başkanlığı da davanın reddi gerektiğini savundu. Mahkeme ise “2022 yılı için tahakkuk ettirilen emlak vergisinin iptaline” hükmetti. Mahkeme sonucundaki münasebette ise taşınmazın mesken olarak kullanıldığının kabul edilmesi gerektiği belirtilerek, “2022 yılı için tahakkuk ettirilen emlak vergisinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır” denildi.
Ulusoy, Ankara 2. Vergi Mahkemesine, kelam konusu sonucunın iptali için avukatı aracılığıyla dava açtı. Yenimahalle Belediye Başkanlığı da davanın reddi gerektiğini savundu. Mahkeme ise “2022 yılı için tahakkuk ettirilen emlak vergisinin iptaline” hükmetti. Mahkeme sonucundaki münasebette ise taşınmazın mesken olarak kullanıldığının kabul edilmesi gerektiği belirtilerek, “2022 yılı için tahakkuk ettirilen emlak vergisinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır” denildi.