celikci
New member
şimdi tüm ABD liderleri üzere, Donald Trump da başkanlığı sırasında kasırgaların niye olduğu felaketlerle uğraşmak zorunda kaldı. Lakin başka liderlerin bilakis, erkeklerina kasırgaların Çin tarafınca bir çeşit kasırga silahından ateşlenmiş olma mümkünlüğünü araştırmasını istediği argüman ediliyor.
Rolling Stone ile konuşan eski lidere yakın isimsiz kaynaklara nazaran, bakılırsav mühletinin başlangıcında Trump, ulusal güvenlik yardımcılarına Çin’in kasırgalar yaratabilecek ve onları ABD’ye yönlendirebilecek bir silahı olup olmadığını sordu. Neredeyse muhakkak var olmayan bu potansiyel silah hakkında soru sorduktan daha sonra, dünyanın en büyük üçüncü nükleer cephaneliğine sahip olan Çin’e karşı askeri harekatı haklı çıkararak çalışanına bu biçimde bir silahı kullanmanın bir savaş hareketi sayıp sayılamayacağını sordu.
Bir kaynak Rolling Stone’a “Neredeyse sözlerle anlatılamayacak kadar aptalcaydı” dedi ve ekledi: “Latife yaptığı hissine kapılmadım.“
Lider, 2018’de nihayet bu fikirden vazgeçmedilk evvel, kasırga tabancasını birkaç sefer daha gündeme getirdi. Kaynaklara göre, lider bir kasırga brifingi sırasında kasırgalara atom bombası atma fikrini önermeden kısa bir süre evvel, Çin fikrini bir sefer daha gündeme getirdi.
Lakin, tuhaf bir biçimde, bu fikri öneren tek kişi Trump değildi.
Ulusal Okyanus ve Atmosfer Yönetimi (NOAA) web sitesinin Sıkça Sorulan Sorular kısmında “Her kasırga mevsiminde birileri daima ‘niçin tropik kasırgaları nükleer bombalarla yok etmiyoruz’ yahut ‘bir kasırganı yok etmek için nükleer silah kullanabilir miyiz?’ diye soruyor. Bunun fırtınayı bile değiştiremeyeceği gerçeğinin yanı sıra, bu yaklaşım, salınan radyoaktif serpintilerin, kara alanlarını etkilemek ve yıkıcı çevresel sıkıntılara niye olmak için rüzgarlarla çok süratli bir biçimde hareket etmesi problemini ihmal ediyor. Söylemeye gerek yok, bu düzgün bir fikir değil” cümleleri dikkat cazibeli.
Kasırgaların tabiatı niçiniyle hava basıncını arttırarak ortadan kalkmalarını sağlamak mümkün. Lakin esasen her 20 dakikada bir patlayan 10 megatonluk nükleer bomba gücündeki bir kasırgayı bir atom bombası ile ortadan kaldırmaya çalışırsanız, devam eden bir kasırgayı azalmaz, bu kasırgaya nükleer bir tesir eklenmiş olur.
Bu fikir o kadar yaygın ki, her yıl Austalia National University’deki birinci sınıf fizik öğrencileri tarafınca çürütülüyor.
Örneğin Profesör Paul Francis, “Bir kasırgayı bombalamak, bir petrol tankerini tabancayla durdurmaya çalışmak kadar tesirli olacaktır” diyor ve devam ediyor: “Bir kasırga tipik olarak ABD’nin sahip olduğu en kuvvetli nükleer bombadan yaklaşık 100.000 kat daha kuvvetli olurdu.“
Rolling Stone ile konuşan eski lidere yakın isimsiz kaynaklara nazaran, bakılırsav mühletinin başlangıcında Trump, ulusal güvenlik yardımcılarına Çin’in kasırgalar yaratabilecek ve onları ABD’ye yönlendirebilecek bir silahı olup olmadığını sordu. Neredeyse muhakkak var olmayan bu potansiyel silah hakkında soru sorduktan daha sonra, dünyanın en büyük üçüncü nükleer cephaneliğine sahip olan Çin’e karşı askeri harekatı haklı çıkararak çalışanına bu biçimde bir silahı kullanmanın bir savaş hareketi sayıp sayılamayacağını sordu.
Bir kaynak Rolling Stone’a “Neredeyse sözlerle anlatılamayacak kadar aptalcaydı” dedi ve ekledi: “Latife yaptığı hissine kapılmadım.“
Lider, 2018’de nihayet bu fikirden vazgeçmedilk evvel, kasırga tabancasını birkaç sefer daha gündeme getirdi. Kaynaklara göre, lider bir kasırga brifingi sırasında kasırgalara atom bombası atma fikrini önermeden kısa bir süre evvel, Çin fikrini bir sefer daha gündeme getirdi.
Lakin, tuhaf bir biçimde, bu fikri öneren tek kişi Trump değildi.
Ulusal Okyanus ve Atmosfer Yönetimi (NOAA) web sitesinin Sıkça Sorulan Sorular kısmında “Her kasırga mevsiminde birileri daima ‘niçin tropik kasırgaları nükleer bombalarla yok etmiyoruz’ yahut ‘bir kasırganı yok etmek için nükleer silah kullanabilir miyiz?’ diye soruyor. Bunun fırtınayı bile değiştiremeyeceği gerçeğinin yanı sıra, bu yaklaşım, salınan radyoaktif serpintilerin, kara alanlarını etkilemek ve yıkıcı çevresel sıkıntılara niye olmak için rüzgarlarla çok süratli bir biçimde hareket etmesi problemini ihmal ediyor. Söylemeye gerek yok, bu düzgün bir fikir değil” cümleleri dikkat cazibeli.
Kasırgaların tabiatı niçiniyle hava basıncını arttırarak ortadan kalkmalarını sağlamak mümkün. Lakin esasen her 20 dakikada bir patlayan 10 megatonluk nükleer bomba gücündeki bir kasırgayı bir atom bombası ile ortadan kaldırmaya çalışırsanız, devam eden bir kasırgayı azalmaz, bu kasırgaya nükleer bir tesir eklenmiş olur.
Bu fikir o kadar yaygın ki, her yıl Austalia National University’deki birinci sınıf fizik öğrencileri tarafınca çürütülüyor.
Örneğin Profesör Paul Francis, “Bir kasırgayı bombalamak, bir petrol tankerini tabancayla durdurmaya çalışmak kadar tesirli olacaktır” diyor ve devam ediyor: “Bir kasırga tipik olarak ABD’nin sahip olduğu en kuvvetli nükleer bombadan yaklaşık 100.000 kat daha kuvvetli olurdu.“